Dato: 23. oktober 2000
Mottaker: Sosial- og helsedepartementet
Norsk Ergoterapeutforbund (NETF) ser positivt på omleggingen fra søknads- til bestillingsordning og støtter i alle hovedsak departementets forslag til endinger i ovennevnte forskrift. Ut over dette har vi følgende kommentarer til de aktuelle paragrafene.
§ 1
Det synes underlig at alvorlig sårdannelse må være forårsaket av diabetes mellitus for å gi rett til full dekning av utgifter for mer enn ett par fotsenger pr. kalenderår. Bestemmelsen bør gjelde alvorlig sårdannelse uavhengig av årsak.
§ 3 - nytt nr. 2
Det er bra at medlemmet selv kan bestille fornyelse av sitt ortopediske hjelpemidlet og at ortopediingeniør skal attestere at fornyelsen av hjelpemidlet er faglig forsvarlig.
§ 3 - nytt nr. 5
Det er viktig at det pålegges legen å "påse at medlemmet ved første gangs anskaffelse av et ortopedisk hjelpemiddel blir trenet i bruken av hjelpemidlet, om nødvendig ved opphold i sykehus eller attføringsinstitutt." Vi forutsetter at denne ordlyden ikke fratar medlemmer som har behov for det, rett til "trening, om nødvendig ved opphold i sykehus eller attføringsinstitutt", også ved fornyelse av hjelpemidlet. Forhåpentligvis vil slike behov fanges opp av ortopediingeniøren som skal attestere at fornyelse er faglig forsvarlig (jf. nytt nr. 2) og at hjelpemidlet er hensiktsmessig og kvalitetsmessig utført (jf. nytt nr. 6).
§ 3 - nytt nr. 6
Det er viktig at ortopediingeniør skal "attestere at hjelpemidlet er hensiktsmessig og kvalitetsmessig utført." For å tydeliggjøre vedkommendes ansvar når det viser seg at hjelpemidlet likevel ikke er hensiktsmessig, bør ordrekkefølgen endres til "kvalitetsmessig utført og hensiktsmessig". Således blir det klarere at hensiktsmessigheten ikke bare gjelder måten hjelpemidlet er utført på.
Vennlig hilsen Norsk Ergoterapeutforbund
Karin M. Liabø, forbundsleder
Mona Johansen, politisk sekretær