Her finner du lenker til artikler som dokumenterer effekt og dermed relevans av ergoterapi på ulike faglige og fagpolitiske områder. NETF skriver innledningsvis om hvordan innholdet artikkelen kan brukes, for eksempel til å argumentere for flere stillinger.
Hensikten med disse sidene er å lenke til publisert forskning for å dokumentere og argumentere for relevans av ergoterapi på ulike faglige og fagpolitiske områder. Målgruppen er primært ergoterapeuter som skal argumentere for praksis overfor ledere og myndigheter.
Utvalget på sidene er i utgangspunktet begrenset til systematiske oversikter (systematic reviews, ST) og randomiserte kontrollerte studier (randomised controlled trials, RCT) publisert på OT-seeker og Cocherane Collaboration. I første omgang avgrenser vi utvalget til forskning relatert til hjemmeboende brukere. Avgrensningen er gjort i lys av signalene fra St.meld nr.47 (2008-2009) Samhandlingsreformen (nytt vindu), som ble presentert i juni 2009. Samhandlingsreformen foreslår blant annet kte ressurser til kommunehelsetjenesten.
Til høyre finner du "Statistics for the terrified", en artikkel av Amanda Burls (les mer om henne i nytt vindu) ved Oxford Universitet. Den beskriver kort hva randomiserte kontrollerte studier er, og gir en kort innføring i hvordan lese en forskningsartikkel og forstå statistikken i den.