Hei

Takk for innspill. Jeg er helt ening med Benediktes kommentar at det er en utfordring med at det gis fastlønnstilskudd for fysioterapeutstillingene i kommunene, og at det blir brukt av politikere mange steder. Vi har påpekt overfor politikerne at denne ordningen medfører at kommunenen velger å ansette fysioterapeuter framfor ergoterapetuer. Problemet er egentlig ikke at det er for mange fysioterapeuter, men for få ergoterapeuter. Det vil være en styrking av rehabiliteingstjenestene i kommunene om et slikt lønnstilskudd også ble gitt til ergoterapetuer. Dette har vi senest skrevet i brev til alle medlemmene i Stortingets nye Helse- og omsorgskomite og til den nye helseministeren. Vi har også skrevet et eget brev i høst til Helse- og omsorgsdepartementet hvor vi ber om å få diskutere finansieringsordningene for ergoterapitjenetene. Men vi har ennå ikke fått noe var på vår henvendndelse på det.

Hei!

Her i Halden har vi samme erfaringer, men vi opplevde at det nytter å argumentere seg frem til å bevare stillingene dersom vi fokuserer på å dokumentere at vi er en samfunnsøkonomisk riktig yrkesgruppe å satse på. Jeg savner at NETF jobber med at ergoterapeuter får driftstilskudd slik fysioterapeutene får. Da hadde det blitt like lønnsomt å ansette en ergoterapeut som det er å ansette en fysioterapeut. Jeg vil påstå at kommunene noen ganger velger fysioterapeuter fremfor ergoterapeuter da det er billigere å ansette fysioterapeuter grunnet tilskuddet..

Vennlig hilsen
Benedicte Bakstad
HTV Halden

Godt at dere ikke gir dere i denne saken.
Her i Telemark






















Så fint at dere ikke gir dere.
Her i Telemark har kommunene som alle andre steder, dårlig økonomi. Nå er det flere forslag om å skjære ned stillinger og i flere kommuner ligger ergoterapistillinger i nedskjæringsforslagene. Argumentene er de samme: ergoterapi er ikke lovpålagt og da hjelper det lite at vi viser til at oppgavene vi utfører er hjemlet både i Lov om sosial tjenester og i Lov om helsetjenster i kommunene.

mvh anne i porsgrunn