Intensjonsavtalen om et mer inkluderende arbeidsliv
Artikkel i Ergoterapeuten nr.
3 2003/46 av Karin M. Liabø, forbundsleder i NETF
3. oktober 2001 inngikk
partene i arbeidslivet en avtale om å skape et mer inkluderende
arbeidsliv. Siden den gang har regjeringen/myndighetene, arbeidsgiverorganisasjonene
og arbeidstakerorganisasjonene med ulike virkemidler satset
på å leve opp til målene og intensjonene i avtalen.
Utover 1990-tallet steg sykefraværet i Norge
dramatisk, og antallet uføretrygdede økte betydelig. I 1999
var det registrerte sykefraværet høyere enn noensinne, og
det var først og fremst langtidsfraværet som økte. Utviklingen
skapte bekymringer hos myndighetene, og i 1999 nedsatte derfor
regjeringen et offentlig utvalg som skulle se på årsaker til
utviklingen og foreslå tiltak. Det såkalte Sandman-utvalget
avga en innstilling kalt NOU 2000:27 «Et inkluderende arbeidsliv»
i løpet av høsten 2000.
Utvalget var ikke i stand til å peke på enkeltstående
forklaringer på det økende fraværet fra arbeidslivet og foreslo
derfor at man måtte satse på sammensatte og varierte tiltak/virkemidler.
De viktigste forslagene var:
- Tidligere intervensjon og bedre oppfølging
av sykmeldte på arbeidsplassen
- Bruk av funksjonsvurderinger som vektlegger
hva arbeidstakeren kan gjøre på tross av sykdom, skader,
funksjonshemninger
- Utvidet mulighet til å bruke egenmelding
ved sykdom
- Planer for oppfølging av den sykmeldte
senest etter åtte uker
- Offentlig støtte til virksomhetene og bedre
oppfølging fra trygdeetatens side
- Styrking av ordningen med trygdeetatens
kjøp av helsetjenester
- Endringer i dagens sykelønnsordning
Dette siste punktet vekket betydelige reaksjoner
i høringsrunden på NOUen. Innføring av en karensdag, det vil
si trekk i lønn ved første dags sykefravær, var mildt sagt
lite populært hos arbeidstakerne. Med basis i denne uenigheten
tok regjeringen initiativ til Intensjonsavtalen som handler
om å skape en felles innsats for å snu utviklingen.
Mål og innhold
Intensjonsavtalen om et mer inkluderende arbeidsliv
ble vedtatt av Stortinget 12. oktober 2001, og var da tilsluttet
av en rekke organisasjoner både på arbeidstaker- og arbeidsgiversiden
samt myndighetene ved sosialministeren og arbeids- og administrasjonsministeren.
Hensikten med avtalen er å redusere sykefraværet
og økende bruk av uførepensjon, men også å ta vare på eldre
og funksjonshemmede arbeidstakeres ressurser og arbeidskraft.
Vi gjenfinner mange av Sandmanutvalgets prinsipper og forslag
i avtalen. De operative målene i Intensjonsavtalen er:
- Å redusere sykefraværet med minst 20 prosent
for hele avtaleperioden i forhold til sykefraværsnivået
i andre kvartal 2001
- Å få tilsatt langt flere arbeidstakere
med redusert funksjonsevne (yrkeshemmede arbeidstakere,
arbeidstakere på attføringstiltak, reaktiviserte uføretrygdede)
enn i dag.
- Å øke den reelle pensjonsalderen
Avtalen ble inngått for en periode på rundt
fire år, med utløp 31. desember 2005. Det er verdt å merke
seg at som et ris bak speilet ligger trusselen fra regjeringen
om å redusere sykelønnsrettighetene dersom målene ikke nås.
Partenes forpliktelse
I Intensjonsavtalen er de ulike partene pålagt
visse forpliktelser. Arbeidsgiver skal gi en sykefraværsgaranti
som innebærer en plikt til i samarbeid med myndighetene, å
bidra til omskolering-/etter- og videreutdanning dersom en
arbeidstaker på grunn av sykdom ikke kan fortsette i sitt
arbeid. Målet med dette er at arbeidstakeren kan bli kvalifisert
til nytt arbeid (stilling) innenfor virksomheten.
Arbeidstakerne forplikter seg til å bidra
med opplysninger om egen funksjonsevne ved sykmelding, slik
at relevante tiltak kan settes inn raskest mulig. Det forventes
også at arbeidstaker slutter opp om en dialog med arbeidsgiver
om mulige tilrettelegginger i arbeid og er villig til å bruke
de virkemidler som står til rådighet for arbeidsgiver-/arbeidstaker.
Men også regjeringen er pålagt en del forpliktelser (sitat
fra avtalen):
a. Det innføres langt sterkere insentiver
enn i dag for å stimulere arbeidsgiverne til å holde på og
rekruttere arbeidstakere med redusert arbeidsevne (arbeidstakere
som er i ferd med å falle ut av arbeidslivet pga. sykdom,
delvis uføretrygdede og lignende) og få til et mer inkluderende
arbeidsliv.
b. Regjeringen vil unngå mest mulig
bruk av «passive» trygdeytelser. Mer av folketrygdens ytelser
skal brukes til aktive tiltak inn mot virksomhetene.
c. Bedre oppfølging og hjelp til virksomhetene
ved at hjelpeapparatet blir bedre koordinert enn i dag (aetat,
trygdeetat, arbeidstilsyn)
d. Vesentlig utvidelse av dagens rammer
til bedriftsintern attføring, både i regi av aetat og trygdeetat.
e. En vesentlig utvidelse av dagens
ordning med kjøp av helsetjenester i nært samarbeid mellom
trygdeetat og virksomheten. Trygdeetaten har avgjørelsesmyndigheten.
f. Vesentlig økte lønnstilskudd til
bedrifter som rekrutterer/har arbeidstakere med redusert funksjonsevne.
g. Regjeringen vil overfor Stortinget
fremme forslag om at Folketrygden dekker utgifter til sykepenger
i arbeidsgiverperioden når årsaken til sykefraværet er relatert
til svangerskapet og omplassering til annet arbeid i virksomheten
ikke er mulig.
h. For å stimulere arbeidsgivere til
å holde på og rekruttere eldre arbeidstakere vil Regjeringen
foreslå overfor Stortinget å redusere arbeidsgiveravgiften
for arbeidstakere over 62 år med 4 prosentpoeng fra 01.07.02.
Hvis tiltaket gir ønsket effekt, vil Regjeringen vurdere å
foreslå ytterligere reduksjon av arbeidsgiveravgiften for
denne arbeidstakergruppen. Dersom ordningen er i strid med
EØS-regelverket, vurderes andre tiltak med tilsvarende økonomisk
omfang.
i. Regjeringen vil ikke foreslå overfor
Stortinget endringer i dagens sykelønnsordning verken for
arbeidstakerne eller for arbeidsgiverne i avtaleperioden.
j. Regjeringen vil følge opp Sandmanutvalgets
anbefalinger i forhold til uførepensjon.
Samarbeidsavtaler
Som et overordnet virkemiddel i arbeidet med
å skape resultater, avtalte partene innføringen av en såkalt
«samarbeidsavtale om inkluderende arbeidsliv». Dette virkemidlet
skal sikre en god forankring for arbeidet med å nå de operative
målene ute i virksomhetene. Samarbeidsavtalen inngås mellom
den enkelte virksomhet og myndighetene representert ved trygdeetatens
nyopprettede arbeidslivssentre. Den skal ta utgangspunkt i
intensjonsavtalens operative mål og skal skissere tiltak og
prosedyrer som virksomheten og myndighetene skal følge i arbeidet
for et inkluderende arbeidsliv.
Virksomheter som inngår en slik samarbeidsavtale
med myndighetene, forplikter seg til å arbeide systematisk
for et redusert sykefravær. Myndighetene forplikter seg til
å bistå disse virksomhetene med virkemidler både av administrativ
og økonomisk karakter, slik at virksomhetene får den hjelp
og støtte som er nødvendig for å utføre en forsterket innsats.
Alle virksomheter som inngår en slik samarbeidsavtale,
blir godkjent av myndighetene som «inkluderende arbeidslivsbedrifter»
eller IA- virksomheter.
Fordeler for IA-bedrifter
Det å bli en IA-virksomhet innebærer en del
rettigheter som er forbeholdt dem:
A. Anledning til å benytte «Aktiv sykmelding»
uten forhåndsgodkjenning av trygdeetaten.
B. En egen fast kontaktperson i trygdeetaten
til hjelp i oppfølgingen av sykmeldte i virksomheten.
C. En egen refusjonstakst i folketrygden
for bedriftshelsetjenester i IA- virksomheter for å arbeide
med å tilbakeføre langtidssykmeldte/uførepensjonister i arbeid.
D. En utvidelse av arbeidstakernes
mulighet til å bruke egenmelding til åtte kalenderdager per
sykefraværstilfelle med et samlet øvre tak på 24 dager per
år. Det forutsettes en utvidet egenerklæring hvor vekt på
funksjonsevne inngår. Denne egenerklæringen skal så brukes
som grunnlag for tett dialog mellom arbeidstaker og arbeidsgiver.
Ved mislighold kan arbeidsgiver kreve sykmelding fra første
fraværsdag.
Samtidig må bedriften etablere skriftlige
rutiner for registrering av fravær og oppfølging av sykmeldte.
De må arbeide aktivt med å skape en dialog og samarbeide slik
at den sykmeldte kan komme raskt tilbake i arbeide. Man forplikter
seg til å legge arbeidet til rette for ansatte med redusert
arbeidsevne/funksjonsproblemer, og man må skape en seniorpolitikk
som innebærer rom for eldre arbeidstakere.
Arbeidslivssentre
Som en følge av Intensjonsavtalen opprettet
trygdeetaten fylkesvise arbeidslivssentre. De tilbyr tjenester
til arbeidslivet og skal være et supplement til det arbeidet
som utføres av trygdeetaten ellers. Hovedoppgaven er knyttet
til de operative målene i Intensjonsavtalen, og man tilstreber
å være en «kompetansebank» for inkluderende arbeidsliv.
Enhver bedrift som inngår en IA-avtale får
en kontaktperson på arbeidslivssenteret i fylket, de får tilbud
om veiledning og rådgivning i enkeltsaker og de tilbys mer
generell veiledning, rådgivning og kompetanseutvikling på
systemnivå.
I løpet av forholdsvis kort tid ble disse
arbeidslivssentraene bygget opp på basis av rekruttering av
medarbeidere fra mange fagmiljøer. Det arbeider i dag ergoterapeuter
ved mange av sentraene.
NETF er med
Intensjonsavtalen ble undertegnet på et tidspunkt
da NETF var frittstående, uten tilhørighet til en hovedorganisasjon.
Vi fikk imidlertid tilbud om å tilslutte oss avtalen, og gjorde
dette. Senere har vår nye hovedorganisasjon UHO (Utdanningsgruppenes
Hovedorganisasjon) tilsluttet seg avtalen. Dette innebærer
at UHO også har fått en plass i den sentrale koordineringsgruppen
som er sammensatt av partene i avtalen. Deres oppgave er å
overvåke utviklingen og fremme nødvendige tiltak i avtaleperioden.
UHO har opprettet en referansegruppe for sin
representant i koordineringsgruppen, Jon Olav Bjergene fra
UHOs sekretariat. I referansegruppen er alle medlemsforbundene
representert. Undertegnede sitter i denne gruppen på vegne
av NETF. NETF har også inngått en IA-avtale på vegne av forbundskontoret.
Utvikling
I dag, litt over et år etter at Intensjonsavtalen
ble undertegnet, er det inngått nesten 2700 IA-avtaler (per
5.2.03). Over en halv million, rundt 30 prosent, av arbeidstakerne
i norske bedrifter er omfattet av disse. Dette viser at man
har lykkes i å sette arbeidet med et mer inkluderende arbeidsliv
på dagsorden. Mer usikkert er det om arbeidet til nå har påvirket
sykefraværsstatistikken. Noen bedrifter melder om gode resultater,
andre er mer usikre på effektene. Og samlet sett har man til
nå ikke kunnet melde vesentlig bedring.
Samtidig er det viktig å huske at vi bare
så vidt har passert det første året i avtaleperioden. Mange
av tiltakene er ennå i startgropen, og mye av det nødvendige
arbeidet har et mer langsiktig perspektiv. Det er derfor,
etter NETFs syn, grunn til optimisme og svært viktig at vi
legger godviljen til for å lykkes i denne viktige satsingen.
En avtale med mange dimensjoner
En del røster har uttalt seg kritiske i startfasen.
Det er reist spørsmål om de operative målene er gode nok.
Noen har ment at målet om reduksjon i sykefraværet står i
motsetning til målet om inkludering, fordi mennesker med funksjonsproblemer
har et høyere sykefravær.
Noen arbeidsgivere anser ordningen for byråkratisk
og hevder at den påfører bedriften mye ekstraarbeid. Andre
er redd for konsekvensen av utvidet adgang til bruk av egenmeldinger.
Fra arbeidstakersiden stilles det spørsmål om dette innebærer
økt kontroll og inngrep i privatlivets sfære.
Det ser likevel ut til at ordningen nå har
etablert seg og kommet over noen av de første «barnesykdommene».
Slik NETF ser det, er det helt nødvendig at det fokuseres
sterkere på arbeidsmiljøet og faktorer som skaper fravær og
utstøtning i et stadig mer grenseløst og krevende arbeidsliv.
IA-arbeidet bidrar til dette på en god måte, ikke minst fordi
så mange parter er involvert i og forpliktet av den. Avtalen
og den felles innsatsen kan betraktes og begrunnes på flere
måter.
Den kan sees som uttrykk for et verdisett:
- Arbeid og deltagelse for alle
- Romslighet for variasjoner
- Alle har sin verdi i fellesskapet og kan
fylle en rolle
- Rom for ulike faser og behov i løpet av
livet
Den kan sees som mål for samfunnet:
- Å sikre framtidig behov for arbeidskraft
- Å redusere de offentlige utgiftene
- Å skape et inkluderende samfunn
Den kan betraktes som en bevegelse:
- En felles dugnad for å endre holdninger
- Uttrykt solidaritet med grupper som lett
faller utenfor
- Synlig ansvar for samfunnsansvar og –utvikling
- Et løft for arbeidsmiljøet i en tid med
stadig mer grenseløse krav
Den er selvfølgelig en avtale:
- Inngått mellom likeverdige parter
- Som handler om å gi noe og få noe
- Som forplikter alle parter til oppfølging
og handling
- Som får konsekvenser dersom den ikke følges
opp
Som en samling tiltak/virkemidler:
- Etablering av arbeidslivssentre
- IA-avtaler
- Kontaktpersonsordning
- Lønnstilskudd
- Kjøp av helsetjenester
- Tilretteleggingstilskudd
- Sykepenger for gravide
- Redusert arbeidsgiveravgift over 62 år
- Utvidet mulighet til bruk av egenmeldinger
- Refusjonstakster for bedriftshelsetjenesten
- Osv
Og til sist som en del av en europeisk strategi:
- Hjemlet blant annet i den såkalte Lisboa-strategien
der EU i 2000 la en tiårig plan for utvikling av et konkurransedyktig
Europa og sterkt vektlegger utvikling av en aktiv syssesettingspolitikk
- Sideløpende med andre europeiske land,
for eksempel i Danmark kalt «Det rummelige arbeidsmarked»
Fra sykdom til funksjon
Sandmanutvalget var svært opptatt av et nødvendig
skifte av fokus. Det ble uttrykt behov for en langt sterkere
satsing på menneskers funksjons- og arbeidsevne framfor på
sykdommen og symptomene. Dette innebærer en omveltning blant
annet i trygdesystemet som i stor grad er basert på diagnoser
som rettighetsutløsende.
Et slikt perspektivskifte vil føre med seg
flere endringer i menneskesyn og praktisk tilnærming, en endring
som er helt i tråd med det ergoterapeutiske grunnsynet.
Dette dreier seg om et skifte:
|
fra sykdom…
|
til funksjon…
|
| Syk
– frisk |
Begrensninger
– muligheter |
| Du
er din diagnose |
Du
er det du kan |
| Symptomorientert
med fokus på problemer, utfall, organer og kroppsdeler |
Aktivitetsorientert
med fokus på deltagelse og mestring, ressurser og muligheter |
| Behandling/”reparasjon” |
Forebygging
og rehabilitering, utvikling, tilrettelegging og kompensasjon |
| Pasient
i passiv mottakerrolle |
Bruker
i aktiv rolle som beslutningstaker |
| Legen
er spesialisten på sykdommen |
Bruker
er spesialisten på egen funksjonsevne |
| Diagnosen
som rettighetsutløsende til fravær og medisinsk behandling |
Funksjonsproblemer
og -muligheter gir rett til støtte, tilrettelegging og
kompenserende tiltak |
Utfordringene i dette perspektivskiftet har
blant annet resultert i både debatt om og utredning av begrepene
funksjonsevne og funksjonsvurdering. Nylig framla det såkalte
Funksjonsvurderingsutvalget til Rikstrygdeverkets prosjektgruppe
for inkluderende arbeidsliv en rapport om funksjonsvurdering.
Der ble begrepet funksjonsvurdering definert som følger:
Funksjonsvurdering er en prosess for å etablere
eller opprettholde et aktivt arbeidsforhold. Prosessen handler
om en gjensidig undersøkelse og endring av arbeidstakers forutsetninger
for og arbeidsgivers krav til arbeidet. Vurderingen skal gi
arbeidsgiver mulighet for å tilrettelegge for å dra best mulig
nytte av arbeidstakers funksjonsevne. Funksjonsvurdering forutsetter
endringsvilje og forplikter arbeidstaker og arbeidsgiver til
samspill i nytenkning og utprøving av muligheter.
Utvalget beskriver altså funksjonsvurdering
som en prosess mellom arbeidstaker og arbeidsgiver, og de
mener at den må vektlegge følgende:
- Klargjøring av aktører, roller og oppgaver
- Relasjonell sammenhengsfortolkning
- Dialog og løsningsfokusert tilnærming
- Brukermedvirkning
- Bistand, og veiledning, ikke ansvarsovertakelse
- Behandlende lege og bedriftshelsetjenesten
- Tverrfaglighet
Samtidig er de klare på at dette er ment å
beskrive en funksjonsvurdering til bruk
i IA-sammenheng, og at den ikke er ment å skulle konkurrere
med de spesialvurderinger som de ulike helseprofesjoner foretar.
Dette er en nyttig avklaring i den pågående debatten om hva
en funksjonsvurdering skal være.
Utvalget viser til en figur som viser forholdet
mellom det de kaller IA-funksjonsvurderinger og spesialvurderinger:

I oppfølgingen etter utvalgets rapport arbeides
det nå med konkretisering av et verktøy til bruk mellom arbeidstaker
og arbeidsgiver for å støtte funksjonsvurderingsprosessen.
Dette arbeidet foregår i regi av Rikstrygdeverket i samarbeid
med Koordineringsgruppen for IA. En arbeidsgruppe/referansegruppe
for arbeidet er nedsatt, og undertegnede sitter der som en
av to arbeidstakerrepresentanter.
Mange aktører – mange roller
En annen debatt som pågår er knyttet til spørsmålet
om hvem som skal ivareta hvilke roller. Det verst tenkelige
er at ulike instanser begynner en kamp seg imellom om hvem
som er hovedaktøren. Også her har funksjonsvurderingsutvalget
kommet med et nyttig innspill i forståelsen av hvem som har
hvilke roller. Et viktig prinsipp i denne sammenheng er presiseringen
av at basis for alt arbeidet er relasjonen mellom arbeidstaker
og arbeidsgiver. Like viktig er påminnelsen om at alle andre
aktører skal passe seg vel for å løfte saken ut av arbeidsplassen.
All oppfølging og alle tiltak bør være arbeidsplassbasert
så langt det bare er mulig.
Aktør
|
Roller og oppgaver
|
| . |
|
H
o
v
e
d
a
k
t
ø
r
e
r
|
Arbeidstaker
|
- Skal vurdere og bruke egen funksjonsevne
og ta stilling til egne muligheter for et aktivt arbeidsforhold
- Skal ta initiativ til og delta i
dialogen med arbeidsgiver
|
|
Arbeidsgiver
|
- Skal tilrettelegge for at arbeidstakers
funksjonsevne utnyttes best mulig og ta ansvar for
tilrettelegging av arbeidstakerens omgivelser
- Skal ta initiativ til og delta i
dialogen med arbeidstaker
|
|
.
|
|
B
i
s
t
a
n
d
s
a
k
t
ø
r
e
r
|
Kontaktpersonen i Trygdeetatens arbeidslivssenter
|
- Skal formidle kunnskap om funksjonsvurderingens
formål og metode
- Skal veilede og inspirere (coache)
til dialog mellom arbeidstaker og arbeidsgiver
- Skal formidle kontakt til relevante
fagmiljøer
|
|
Behandlende lege
|
- Skal vurdere om arbeidstakeren kan
være på jobb eller ikke
- Skal motivere og gi arbeidstakere
trygghet til aktivitet
- Skal understøtte dialogen og funksjonsvurderingsprosessen
mellom arbeidstaker og arbeidsgiver
- Skal formidle kontakt til relevante
fagmiljøer
|
|
Kolleger av arbeidstaker, verneombud
og tillitsvalgte
|
- Skal bistå arbeidstaker og arbeidsgiver
i å tilrettelegge arbeidsmiljøet og arbeidsplassen
|
Aktør
|
Roller og oppgaver
|
| . |
|
B
i
s
t
a
n
d
s
a
k
t
ø
r
e
r
|
Bedriftshelsetjenesten
|
- Skal bistå arbeidstaker og arbeidsgiver
i å påvise muligheter for et aktivt arbeidsforhold
- Skal kunne vurdere arbeidstakers
muligheter i forhold til arbeidsplassen
- Skal formidle kontakt til relevante
fagmiljøer
|
|
Trygdeetaten
|
- Skal gi arbeidstaker og arbeidsgiver
best mulige rammebetingelser for å skape et aktivt
arbeidsforhold
- Skal formidle kontakt til relevante
fagmiljøer
|
|
Andre fagmiljøer
|
- Skal bistå arbeidstaker og arbeidsgiver
i å påvise muligheter for et aktivt arbeidsforhold
- Skal bistå med spesielle funksjonstester,
delvurderinger og lignende (jf kap 6.1.4)
|
Betydning for ergoterapeuter
Berører satsingen på et mer inkluderende arbeidsliv
oss som ergoterapeuter? Det er lett å svare et entydig ja
på dette spørsmålet. Dels er alle NETFs medlemmer forpliktet
av avtalen ettersom organisasjonen er en avtalepart i den.
Det betyr at man bør være lojal med satsingen og støtte opp
om initiativ på egen arbeidsplass. Dels har den betydning
for alle ergoterapeuter som arbeidstakere, i perspektiv av
ny satsing på oppfølging av sykemeldte. Den stiller nye krav
til oss, men gir oss også noen nye muligheter. Tillitsvalgte
har et særlig ansvar både i arbeidet med å fremme IA-avtaleinngåelse
i bedriften og i forhold til oppfølging av arbeidsmiljøet.
Ofte vil de også få en rolle der det oppstår konflikter i
arbeidsmiljøet eller rundt den enkelte arbeidstaker. Til slutt
betyr denne satsingen noe for oss som yrkesutøvere. Og ikke
minst det siste utfordrer oss. Her etterspørres den type kompetanse
som ergoterapeuter besitter. Men skal vi bli brukt i denne
sammenheng kreves det at vi markedsfører oss mer aktivt inn
i de miljøene som ivaretar arbeidshelseperspektivet. Og det
krever at vi synliggjør både kompetansen og hva vi har å bidra
med. Her burde vi føre en aktiv debatt om hvordan vi skal
«selge» oss selv.
Når det gjelder å oppsøke relevante arenaer,
er det viktig å ikke begrense seg. Arbeidslivssentrene er
allerede nevnt som en aktuelle. Bedriftshelsetjenesten er
minst like aktuell, og det er gledelig å registrere at faggruppen
nyter stigende respekt i denne sammenheng. Aetat er en arena
som i liten grad har tatt i bruk ergoterapikompetansen. Det
burde yrkesgruppen se som en ekstra utfordring! Arbeid med
bistand, arbeidslivsbedrifter og hjelpemiddelsentraler er
andre sentrale arenaer. Men vi ser også fremvekst av selvstendig
næringsdrivende ergoterapeuter innen ergonomifeltet. Til slutt
er det en oppfordring til alle aktører innen habilitering/rehabilitering
både på kommunalt nivå og i spesialisthelsetjenesten om å
tenke arbeid i relasjon til alle prosesser der man arbeider
med mennesker i yrkesaktiv alder. Arbeid er den fremste kilden
og veien til sosial og samfunnsmessig inkludering. Dette må
oppfølgingen ta høyde for!
Vil du vite mer
Det finnes etter hvert et rikholdig utvalg
av web-sider som tar for seg temaet inkluderende arbeidsliv.
Nedenfor finner du linker til et utvalg av nettsider som representerer
et rikt kildemateriale. Sidene åpnes i egne vinduer.
Arbeids-
og administrasjonsdepartementet
Akademikerne
LO
STAMI
Arbeidstilsynet
Statens
råd for funksjonshemmede
Idébanken
NHO
Beveg deg (NFF)
NAV
Arbeidsmiljosenteret
|